domingo, 28 de noviembre de 2010

MORALEJA - EXTREMADURA (1974)

EXTRAÑO ANIMAL EN UN PANTANO DE EXTREMADURA
SERES EXTRAÑOS:
El bestiario mitológico de Extremadura en España, es increíblemente rico y extenso. Seres de índole desconocida, con formas grotescas o escalfriantes, que han aterrorizado a sus testigos, en muchos casos a un pueblo entero.
Seres o humanoides que incluso forman parte del folclore extremeño. Uno de los primeros artículos de este espacio es el encuentro de José Pancho Campo con un ser extraño, que aseguraba ser el diablo, con patas de cabra, hecho que le llevó a una muerte inoportuna y en extrañas circunstancias. Caso que se ha producido en otros lugares cercanos de las Hurdes, La Vera y otros lugares de Extremadura donde se asegura que se ha visto aparecerse al diablo. El ser o fantasma de Saucedilla, como hemos recordado con anterioridad, un ser ensotanado de unos tres metros de altura que parecía flotar en el aire. Testimoniso directos como el de los ojos rojos, la apariciñon en la carretera con algo que no se podía explicar o el Entiznáu, ser sobrenatural típico del folclore hurdano. (España Oculta)

Esta zona de España, no ha escapado a noticias de curiosas, como la que editó la revista Karma-7, en su número 24 (Año III) de Noviembre de 1974, donde mencionaba que a finales del mes de Agosto de aquel año, en Moraleja, un pueblecito de la provincia de Cáceres cercano al Embalse de Borbollón, fue visto por una gran cantidad de personas un extraño animal de grandes dimensiones que atravesó la superficie del lago.
El día en que el "monstruo" apareció sobre las aguas del embalse se celebraba una regata de embarcaciones de vela y numerosas personas observaron la aparición del extraño animal, algunas incluso con ayuda prismáticos.

El monstruo tenía unos cuatro metros de longitud y veinte centimentros de grosor. Cruzó el lago a gran velocidad desplazándose por la superficie y en su rápido recorrido iba acompañado de otro anaimal de caracteristicas similares aunque de menor tgamaño.

Al día siguiente la noticia había trascendido a los vecinos y lugareños, y gran cantidad de personas visitó el lago, sin que se volviera a repetir ninguna seña o aparición de este extraño animal
¿Qué vio la gente? ¿Una broma?

Queda aquí para los curiosos eternos y extremeños interesados en las leyendas de la zona.

Fuente original:

http://iberiaoculta.blogspot.com/2010_06_01_archive.html

Archivos IIEE de Chile



viernes, 26 de noviembre de 2010

EXTRAÑOS VISITANTES EN CONGRESO

Por si les interesa:
El enigma de “Mothman”
Por Richard D. Siefried, MUFON Ohio

Traducción de S. Corrales



A comienzos de 1980, la Liga de Investigadores Ovni (UFO Investigators League) de Charlie Wilhem celebró una conferencia importante en un espacioso motel de la ciudad de Cincinnati. Se le exigía a los participantes matricularse y proporcionar nombre y apellido, así como la afiliación a cualquier organización que representasen, si había.
Durante la última noche del congreso, que cayó en un sábado, un grupo nuestro de Dayton regresaba de cenar. El hombre encargado de la matriculación se acercó a nosotros para decir que dos hombres se habían negado a firmar sus nombres y la organización que representaban. Se me pidió que me sentase cerca de ellos para ver si podía averiguar algo sobre sus identidades.
Elegí un asiento en la fila detrás de los sospechosos, un asiento a la derecha. Desde ese punto, me era posible observar gran parte de lo que hacían. Uno de los hombres, a quien tomé por líder, mediaba los cuarenta años de edad. El otro aparentaba treinta. Ambos estaban en muy buenas condiciones físicas. Vestían trajes oscuros y conservadores y estaban bien cuidados. Sin embargo, parecían llevar calzado de gala de la Fuerza Aérea.
El mayor sacó una pequeña libreta de argollas y comenzó a hacer apuntes. El contenido de la libreta era precioso, con mapas, cartas, y comentarios escritos en lápices de distintos colores. Al ver que yo le miraba, hizo algo notable. Viró la cabeza y cambió el lápiz a la mano izquierda, y siguió escribiendo.
Cuando susurraban entre ellos, se tapaban las bocas con la mano.
Cada uno de los conferenciantes de la tarde tenía un tema distinto, todos ellos relacionados con los ovnis. Los dos hombres se mofaban y ridiculizaban el tema, informando a los presentes a su alrededor que pensaban que los temas eran una estupidez.
Uno de los últimos conferenciantes era Ron Schaffner, de Ohio, y su tema era el hombre polilla (“Mothman”), la mítica figura vista en la región donde el puente Silver Bridge se derrumbó en las aguas del Ohio en Point Pleasant, Virginia Occidental, el 15 de diciembre de 1967.
La conducta de ambos hombres cambió enseguida. El hombre más joven abrió su chaqueta para que la gente no pudiese ver lo que estaba haciendo, pero yo sí le vi.
El mayor de los dos sacó una cámara diminuta, atornillando una lente telescópica pequeña y angosta al cuerpo de la cámara. Cada vez que Ron mostraba una diapositiva, ellos la retrataban. También tomaron apuntes. En ese momento me di cuenta que el Mothman representaba un verdadero enigma. Ellos habían visto algo que ajustaba a su descripción, y que la historia era real.
Al finalizar el congreso, entre cinco y seis de los que veníamos desde Dayton nos reíamos al caminar por el pasillo que llevaba al estacionamiento. Nos dimos cuenta que los dos hombres nos llevaban la delantera por unos cincuenta pies de distancia.
Se voltearon, nos vieron, y se apresuraron a doblar la esquina. Apretamos el paso, llegamos a la misma esquina, y encontramos otro pasillo muy largo. Los hombres se habían esfumado. El pasillo no tenía habitaciones ni puertas de servicio que estuviesen abiertas. Algunos de nuestro grupo corrieron hasta la puerta que abría hacia el estacionamiento. No había nadie. Los hombres sencillamente desaparecieron.

Bill Jones (director de MUFON Ohio) escribió una carta a Ron en fechas recientes para conocer su parecer sobre el incidente, y esta fue su respuesta: “Sí, aquel fui yo. Mi tema era “Criaturas extrañas del valle del río Ohio” y presenté algunos de esos asuntos en la presentación que hice para Donnie Blessing hace algunos años en un congreso en el norte de Kentucky.
“[El suceso ocurrió] en 1979 durante el Congreso OVNI Nacional de Jim Moseley. Recuerdo que el congreso fue un fracaso fenomenal en cuanto a asistencia. El grupo OUFOIL le sacó buena cobertura periodística, pero el impacto financiero fue duro. Hablé sobre Mothman porque había realizado varios viajes a Point Pleasant con el paso de los años.
“Recuerdo que se personaron unos tipos supuestamente de la Fuerza Aérea, pero no recuerdo si eran los mismos que menciona Dick en su artículo. Al paso que envejecemos los años se combinan en uno solo. Recuerdo también que se hablaba de otros individuos raros que hicieron acto de presencia. Dennis Pilichis afirmó que había gente rara en su puesto de venta de libros y mostrador de revistas.“
Y eso da pie forzado a la pregunta - ¿Por qué se aparecerían dos sujetos de la Fuerza Aérea a un congreso de ovnis vestidos de tal forma? Comprendo que no hayan querido ir de uniforme, para no alarmar a los ufólogos, pero ¿por qué en trajes y no en ropa civil normal?“
Individuos extraños acudieron al congreso de MUFON en Dayton el año anterior. Len Stringfield recibió amenazas de muerte y tuvimos que sacarlo del congreso a toda prisa. A Earl Jones le robaron materiales, y alguien forzó la puerta de mi coche. Me gustaría poder ayudarlos más, pero todo esto fue hace mucho tiempo. De hecho, la carta de Dick es lo que me hizo rememorarlo todo.”

jueves, 25 de noviembre de 2010

BROWNSVILLE - TEXAS: EL GRAN PAJARO

Escondidos en las sombras, lejos de la civilización, algunos creen que los monstruos existen.
Según un relato popular, un enorme primate acosa el Nordeste del Pacífico y un reptil gigantesco merodea en un lago escocés. Y en el Sur de Texas, la gente observa cuidadosamente los cielos en busca de Big Bird, o gran pájaro, criatura voladora que aterrorizó el área en 1976. “Este pájaro tiene el hábito de perseguir a la gente”, dijo Guadalupe Cantú III, testigo ocular. “Este es estrictamente un pájaro nocturno, pero… a partir de las 11 en punto, todo el mundo es presa”.

Zoología Criptográfica
Aunque la mayoría de los científicos ignorarían a un pájaro cazador de hombres como un mito, un grupo de investigadores toma seriamente tales relatos. Los investigadores son llamados zoólogos criptógrafos. “Se considera una pseudo ciencia”, dijo Ken Gerhard, de 38 años. “A mí me gusta llamarla ciencia de frontera”.
Criptógrafo con sede en Houston, Gerhard está haciendo investigaciones para un libro que se enfocará en el Big Bird o Gran Pájaro. En el hablará sobre su investigación ante la Sociedad Iluminada de Brownsville, o Brownsville Enlightenment Society, el martes a las 7 p.m. en el restaurante Shoney. La junta es gratuita para el público. Aunque otros zoólogos pudieran considerar imposible la existencia de especies tan desconocidas, Gerhard y otros mantienen la mente abierta.
La Zoología Criptográfica es la investigación de animales que la ciencia no ha verificado todavía”, dijo Gerhard. “La mayoría de la gente conoce los animales de marquesina como Bigfoot, el monstruo de Loch Ness y Big Bird, el lado menos atractivo incluiría a nuevas especies de escarabajos”.
En el 2005 se descubrieron varias aves y plantas nuevas en las montañas Foja de Paupa. Los científicos anunciaron 27 especies nuevas a principios de este año descubiertas en las cuevas del parque nacional de California. Recientemente también se han revelado enormes criaturas, con las primeras fotografías de un calamar gigante vivo tomada en el 2004.
“Se descubren todo el tiempo nuevas especies, mucha gente no entiende eso”, dijo Gerhard. “Los zoólogos criptógrafos consideran que esos ‘científicos reales’ no están haciendo una labor suficientemente buena”.
Don Farst, director ejecutivo del zoológico Gladys Porter, recuerda la emoción en enero de 1976 cuando la gente preguntaba sobre grandes pájaros y bestias que atacaban el ganado. Dijo que nunca se probó nada, pero él puede comprender por qué algunos creen en animales desconocidos.
“Nada es imposible”, dijo. “Pero yo normalmente creo en lo que yo, o alguien en quien yo confíe vea, y que preferiblemente esté fotografiado junto a algo de tamaño conocido”.
Siempre hay más que aprender, según Lynn David Livsey, presidente de la Sociedad Iluminada de Brownsville, grupo que discute los nuevos descubrimientos y fenómenos desconocidos semanalmente.
“Hacemos creer que sabemos, pero realmente no sabemos”, dijo. Yo mantengo la mente abierta sobre el tema”.
El gran pájaro ha sido comparado con leyendas locales de brujas búhos, pero Gerhard dijo que muchas criaturas reales empezaron como mitos.“Muchos de los animales descubiertos en el último siglo originalmente eran animales del folclor”, dijo y agregó que eso fue verdad con el gorila. “Eran hombres gigantescos y peludos y a finales del 1800 se consideraron como folclor. Pasaron de folclor a la realidad”.
Gerhard dijo que ciertas áreas silvestres siguen sin ser exploradas por el hombre, lo que obviamente proporciona la posibilidad de descubrir nuevas especies de animales.
“No puedo decir que esos animales estén ahí, pero pudo decir que existe la posibilidad”, dijo Gerhard.Además de lo que se vio en Brownsville en 1976, también se han visto en Robstown y Río Grande City en 1975, Swinney Swithc en la década de 1950 y San Benito en la década de los 40. McAllen, Harlingen y Los Fresnos también dicen haber sido testigos.

Observaciones
San Benito en particular, parece ser lugar de muchos reportes del Gran Pájaro. Muchos residentes de la colonia La Paloma han oído de la criatura que ellos llaman el pájaro diablo.
“Cuando niño, lo oí la noche de Navidad, de hecho en Navidad a la 1 en punto de la madrugada”, dijo Cantú, actualmente de 50 años. “Hizo más y más ruido, así que mi abuelo salió y lo insultó. Era un ruido extraño, como un par de gatos, como una voz mezclada con otra voz”. Cuando niño en San Benito, Cantú había oído del pájaro, pero le sorprendió su tamaño y que no mostraba temor de las armas o los perros.
El pájaro que vio Cantú parecía medir como 8 pies de alto y era totalmente negro, aunque partes de su cuerpo parecían reflejar más luz. Estaba parado verticalmente con hombros caídos.
“De la cara, pensé que esta viendo un esqueleto, pero eran los ojos y la nariz de una calavera”, dijo. “No aleteó, nada más planeó”.

Alex Resendez, de 66 años, vio la criatura tres veces en los 70. Dos veces vio a la bestia sobre Brownsville y la tercera vez la vio a plena luz del día cerca de su casa en el área rural de McCook.“Nunca había visto un pájaro así de grande”, dijo. “Era cafesoso, como tierra. No tiene patas largas y no se para como otros pájaros”.
Lo que lo sorprendió más fueron los enormes ojos del pájaro que brillaban negros como vidrio con marcas rojas abajo. El pico también era peculiar.“Lo tiene que ver de cerca porque su pico es muy transparente”, dijo Resendez. “Si lo ve muy rápido, va a pensar que no tiene pico”.
En total, el pájaro café parece tener más de cuatro pies de altura. Después de ser asustado por un toro, el pájaro extendió sus enormes alas y se impulso al aire con las patas.
“Fue muy rápido, muy bonito, como un planeador”, dijo Reséndez. “Este pájaro nunca aleteó”. La parte de abajo de las alas era sorprendentemente colorida según Resendez, parecía con rayas azul y blanco. “Fue lo más hermoso que he visto nunca”.

Teorías

Las descripciones del gran pájaro frecuentemente siguen el mismo patrón, es de color oscuro, sin plumas o de plumas suaves, tiene un pico largo y delgado o no tiene pico, patas largas y cola larga.Farst tomó un trato pragmático.
“En ciertas épocas del año tenemos aquí cigüeñas americanas, las que son grandes aves desgarbadas de como cuatro y medio pies de altura”, dijo. “Son más negras y blancas que cafesosas y tienen un pico largo y curvado”.

El ofreció la posibilidad de la grulla gris o el pelícano café, pero dijo que las características distintivas descritas por los testigos, no siempre se parecen a las de los animales conocidos.
Mientras que se reportaron varias mutilaciones de ganado en 1976, Resendez considera que pudieran estar relacionadas con las observaciones del gran pájaro.
“Pienso que tal vez este pájaro persigue las vacas y les entierra el pico para tomar muestras y después se va arriba donde hay un OVNI”, dijo. “Está tan bien hecho, que nadie se da cuenta que es un robot, pero yo no sé”. Gerhard ha escuchado teorías que van desde un búho gigante hasta un murciélago gigante, pero él tiene sus propias ideas.
“La otra teoría que estoy siguiendo con mi libro, es un poco más extrema, dijo el Zoólogo Criptógrafo. “Esto es la posibilidad de que sea un pterosauro vivo”.
Los reptiles alados y contemporáneos de los dinosaurios, o pterosauros, se creé que se extinguieron hace más de 64 millones de años, pero algunos Zoólogos Criptógrafos ven a la criatura como una posible explicación para el gran pájaro.

“Parece ir con la mayoría de los reportes que he juntado”, dijo Gerhard, y agrega que el Kongamato de Africa y Ropen de Papua, Nueva Guinea, ambos supuestamente criaturas míticas, se dice que tienen características como de reptiles.Farst duda que un enorme reptil volador pueda pasar sin ser descubierto, pero dijo que algunas aves se compran similarmente al gran pájaro.
Las mejores y más grandes aves voladoras que tenemos serían como el cóndor de los Andes en Sudamérica”, dijo. “Ellos pueden saltar y lanzarse al aire para despegar, pero normalmente lo hacen desde un despeñadero”. Planear sin un despeñadero, o sin aletear, sería extremadamente raro”, dijo.
“Eso indicaría que sería algo que no tenemos en este mundo en este momento”, dijo. “Si tuviera que apostar algo de mi duramente ganado dinero, yo apostaría mil a uno que no existe una criatura como esta. Quisiera que me probaran lo contrario. Me encantaría ver algo como esto”.
Livsey cree que el gran pájaro es un pájaro, aunque no conocido por el hombre moderno.
“Esto no tiene que ser un monstruo o reptil volador gigante”, dijo. “Yo creo que estamos hablando de algo terrestre. Yo creo en OVNIS y fui testigo de un evento de OVNIS, pero no creo que esto sea algo extra terrestre”.


KEVIN GARCÍA - EL NUEVO HERALDO

miércoles, 24 de noviembre de 2010

SOBRE POLILLAS VAMPIROS

UN CHUPASANGRE EN SIBERIA
Una nueva especie de polilla vampiro fue descubierta en Siberia, entomólogos aseguran que el nuevo chupasangre descubierto por la ciencia parece algún tipo de evolución de especies que se alimentan de frutas. Tan sólo pequeñas variaciones en los patrones de las alas diferencian esta especie rusa de la variante más ampliamente distribuida por el centro y sur de Europa (Calyptra thalictri) las cuales se alimentan únicamente de frutas.
Las polillas vampiro utilizan su lengua con forma de gancho aserrado para atravesar la piel y succionar la sangre de los animales de la región y no desestimaron alimentarse de las manos de algunos de los investigadores que se acercaron a ellas para comprobar el cambio en la dieta de animales que a priori parecían conocidos por la ciencia. Este descubrimiento se une a uno anterior en Rusia en el 2006 en el cual encontraron otra población de polillas con comportamientos vampíricos.
Proximamente, se realizarán comparaciones en el ADN de esta nueva especie descubierta para buscar similitudes con la anterior población de polillas chupasangres y otras especies que se alimentan de frutas para confirmar la evolución-adaptación o si se trata de una especie totalmente distinta. El desarrollo del gusto por la sangre es aún un misterio, las especies que se encuentran ampliamente distribuidas por Europa utilizaban sus puntiagudas lenguas para lamer el nectar de las flores y frutas, sin embargo dicho apéndice evolucionó hasta poder perforar frutas para poder alimentarse del interior, el siguiente paso ha sido desarrollar sus lenguas hasta poder perforar la piel de una persona o animal y chupar su sangre.No todas las especies aún así poseen una lengua capaz de perforar frutas y mucho menos la piel de un animal.
La siguiente pregunta es ¿Por qué han desarrollado el gusto por la sangre las polillas?
Colaboración de Angela Espinoza

viernes, 19 de noviembre de 2010

FEA IMAGEN PARA EL CHILE ACTUAL

PERROS VAGOS, UN PROBLEMA CON SOLUCION



Sólo en la Región Metropolitana existen más de 214.000 canes sin hogar. Hablan universitarios que se la juegan a concho por el mejor amigo del hombre.

No hay duda que tener un perro puede resultar una estupenda compañía. Sin embargo, no todas las personas están capacitadas para tener una mascota. Muchas veces, producto de la falta de cuidados y preocupación, los caninos terminan vagando por las calles de la ciudad, pudiendo convertirse en portadores y transmisores de enfermedades.

Si bien el cuidado de una mascota es un gran y bello desafío, no todos los amos cumplen con su compromiso. Algunos deciden que no pueden financiar la alimentación o las visitas al veterinario; consideran que los animales ocupan mucho lugar en el hogar, o que estos serían más felices si estuvieran en libertad.

Para Andrea Núñez, integrante de la Asociación de Ayuda al Animal Abandonado (4A) de la Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias de la Universidad de Chile, el problema del abandono se produce generalmente por falta de educación o simplemente por maldad. "La gente abandona a las perritas que van a quedar en celo, tienen temor a la sarna o simplemente porque piensan que pueden contagiarse de cualquier otra enfermedad".

A juicio de Andrea, una de las miembros fundadoras de 4A y egresada de Medicina Veterinaria de la Universidad de Chile, "falta una política de educación y campañas de esterilización a bajo costo a nivel comunal. Así la gente que tiene mascotas y no puede pagar grandes sumas, puede acceder a estos beneficios".

Similar es lo que señala Cristian Apiolaza, vocero de la Agrupación de Estudiantes por la Defensa de los Animales (AEDA) de la Universidad de Santiago. Apiola explica que el problema del abandono de perros surge por dos motivos. "Primero, por la irresponsabilidad de la gente, puesto que no entienden que adoptar una mascota es una tarea mayor. Además, las políticas públicas de control de animales son ineficientes, generalmente optan por las matanzas antes que la esterilización".

Y es a raíz de estas matanzas que surge AEDA, ya que desde el año 1999 han ocurrido una serie de muertes en dependencias de la USACH. "Desde el año 1999 que ocurren los exterminios. En 2002 encontramos 21 perros muertos dentro de la Universidad y cada vez que hay vacaciones comienzan los rumores de que esto volverá a ocurrir. Todos los años los perros desaparecen misteriosamente y eso sucede porque la gente no comprende la labor que nosotros desarrollamos como organización, al cuidar de estos animales y mantenerlos saludables", manifiesta Apiolaza.

Trabajo de prevención, un ejemplo a seguir

Cómo una forma de evitar el abandono, desde octubre del año pasado, la Municipalidad de Santiago desarrolla un programa gratuito de esterilización, consistente en inyectar 1.500 animales domésticos durante el año. Así se evita indirectamente el abandono, el cual contribuye a incrementar la población de perros vagos.

Jorge Toro, Médico Veterinario encargado del proyecto explica que "cuando las perritas quedan preñadas las tiran a la calle, por esto apuntamos a que la gente que tiene los animales esterilizados no los abandone".

Toro explica que si bien el plan ha tenido una buena acogida dentro de la comunidad, este no siempre refleja los resultados esperados ya que "no se puede obligar a la gente a mantener sus perros dentro de la casa, cada persona debe asumir una responsabilidad por el cuidado de sus mascotas", enfatiza.

Otra de las aristas, es la reubicación de los perros vagos del centro. Para ello es necesario que las instituciones proayuda de los animales se inscriban dentro del programa y así formar una fuerza conjunta que ayude a encontrar un nuevo hogar a los canes abandonados.

El trabajo se realiza en conjunto con la Red Informativa del Movimiento Animal (RIMA), quienes se encargan de la realizar las cirugías ambulatorias.

S
i eres de Santiago y quieres ser parte del programa debes inscribirte al teléfono 6987503 ó al 6987173. Para mayor información sobre los mitos y verdades de la esterilización visita http://www.rima.cl/esterilizar.htm.

Por: Maira Aguilar G:
Enlaces:
http://www.derechos-animales.com/
http://www.rima.cl
http://www.4a.uchile.cl/
http://www.conciencia-animal.cl/

Fuente: Servicio País / Edición Universia / JM.

martes, 2 de noviembre de 2010

¿UN PLESIOSAURIO?

LA CRIATURA DE CADIZ

A continuación, un caso poco conocido dentro de la Criptozoología española. Se trata de los restos de un supuesto plesiosaurio hallados en una playa de Zahara de los Atunes ( Cádiz ), caso único en nuestro país.

Los hechos se remontan a una mañana de agosto de 2002 cuando Sergio Pérez González, el descubridor de la misteriosa criatura, se disponía a pasar un agradable día de relax junto a la orilla del mar. Mientras caminaba por la playa, observó que algo había sido arrastrado fuera del agua y depositado en la arena. Al acercarse, descubrió lo que parecían los restos de algún animal marino. Lo primero que le sorprendió fue la enorme cavidad ocular que presentaba el cráneo, así como la forma alargada y picuda de éste.

Los restos del animal se encontraban en un avanzado estado de descomposición, lo que impedía su pronta identificación. Ante la imposibilidad de llevarselos a algún otro lugar más idóneo para su análisis ( debido al gran volumen de los mismos ), Sergio decidió tomar unas imágenes con su teléfono móvil.

En ellas podemos apreciar un cráneo con una longitud de unos cincuenta centímetros de largo y una cuenca ocular de unos 16 centimetros de diámetro. Las mandíbulas permanecen fuertemente pegadas, siendo casi imposible distinguir la unión entre ambas. La mandíbula superior – según el relato del testigo – es cartilaginosa en su punta, siendo la inferior picuda y ósea. El cráneo, en forma de cuña, albergaba dos cuencas oculares enormes de las que se desprendía un globo ocular de unos 6 centímetros de diámetro, con un párpado duro y coriáceo.

La escasa piel que podía distinguirse era de color oscuro mate, con una textura fina y algo coriácea también, en palabras de Sergio Pérez. Además del cráneo, el testigo pudo ver algunas otras partes del cuerpo, entre las que se encontraban una especie de aletas y diversos jirones de piel ya muy descompuestos.

Las fotografías fueron analizadas por varios científicos de reputación internacional, como George Zug del Instituto Smithsonian de Washington y Mike Everhart, Presidente de la Academia de las Ciencias de Kansas, que tuvieron acceso a los documentos gracias a la labor del equipo de Esencia21, quienes llevaron desde el principio el peso de la investigación.

Ambos estudiosos pudieron constatar la existencia de algunos dientes curvos o cónicos en la parte posterior de la mandíbula, como ocurre en los reptiles acuáticos, y no rectos, lo que sería más propio de mamíferos marinos. De igual manera, el cóndilo occipital ( la articulación redondeada donde apoya el cráneo con la primera vértebra cervical ) es sencillo - como el de aves y reptiles - y no doble, como en mamíferos.

Los expertos concluyeron que tanto la forma de la cabeza como el diseño corporal de los restos no encaja con ningún reptil o anfibio conocido, aunque sí con un plesiosaurio, un reptil acuático desaparecido hace unos 65 millones de años.

¿ Que misterioso animal varó en la playa gaditana ?

Fuente: Criptozoología en España (Javier Resines) VER LINKS