MUERTE MASIVA DE GAVIOTAS

Leer en el siguiente enlace: 

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.estrellaiquique.cl

CRIATURA DE ESPANTO EN PUERTO RICO - 2008

Localización: Rio Cubuy, Puerto Rico

Fecha Agosto 2008 Time: 2130

El ingeniero Edwin Fontanes Jr. y su hijo, el padre y 3 amigos habían ido a un río para coger  un poco de camarón de agua dulce. Durante todo el tiempo se oían ramas grietas alrededor de ellos y extraños sonidos agudos de una fuente desconocida.

Más tarde esa noche cuando regresaban el hijo y su padre, caminando a unos 50 metros por delante del resto del grupo. En un momento el abuelo tropezó y cuando su nieto intentó recogerlo él volvió a oír el sonido de las ramas que rompen cerca. Apuntó con su linterna en la dirección del sonido, y vio lo que en un principio interpretó como un tronco de una palmera, curioso puso la linterna a un nivel más brillante y señaló de nuevo en el "tronco".

En este punto se dio cuenta de que no era un tronco de palmera, pero sí una extraña criatura muy alta. Él describió a la criatura como sobre 7 pies de alto (2,13 metros) de piel morena, tenía una cabeza puntiaguda con dos salientes y en el área del hombro  tenía lo que parecía ser una fuerte proyección en cada lado. En su área del pecho tenía lo que parecían ser unas marcas verticales, cerca de la zona de la cintura. Tenía tres dedos como garras y era muy delgada. De las rodillas hacia abajo  parecía ser "hacia tras o al revés" opuesta a los seres humanos. 

Según Edwin Jr. la criatura lo miró brevemente y luego se escapó sin mover sus brazos.

Fuentes: Albert S. Rosales

             Guillermo D. Giménez

DINOSAURIOS EMPLUMADOS

ANIMALISTAS DISCONFORMES

LEY DE CAZA, EL BLANCO DE LAS CRÍTICAS

Indignación generaron en los animalistas las modificaciones a la normativa que regula la captura de especies. Sobre todo porque incorpora al perro bravío o salvaje dentro de los denominados “animales dañinos”, con lo cual podrá ser cazado. Desde el Gobierno indican que la medida se justifica ya que estos canes están perjudicando a otras especies y que no tiene nada que ver con los perros abandonados.

Cuatro de mayo. Las calles de gran parte de Chile se colman de animalistas y La Serena no es la excepción. Ellos están furiosos y marchan por quienes, dicen, son sus hermanos pequeños.

Hay de todas las edades, hombres y mujeres, con alegóricos trajes carnavalescos gritando consignas en contra de lo que consideran una aberración: Las modificaciones a la Ley de Caza.

Y es que mientras todos estaban preocupados por el resultado del diferendo marítimo con Perú ante La Haya el 27 de enero recién pasado, la Contraloría General de la República tomaba razón del decreto emanado desde el Gobierno que cambia el artículo 65 de la disposición legal ampliando la lista de animales considerados como “dañinos” de 17 a 21, incluyendo al zorro chilla o gris y al ciervo exótico, a los que ahora se podría cazar.

Esto ya fue una afrenta para los animalistas. Pero lo fue más aún cuando se enteraron de que la tercera especie que ingresaba a la fatídica lista era nada más y nada menos que el perro salvaje, bravío o asilvestrado. Daniela Molina, presidenta de la agrupación animalistas La Serena-Coquimbo, organizadora de la marcha del día martes, fue quien hizo de vocera de la indignación que sintieron por lo que consideraron una “ley ilegal. Esta normativa no tiene ni pies ni cabeza, y fue introducida ocultamente, ya que nadie supo nada hasta que el decreto ya estaba en la Contraloría”, criticó Molina.

La animalista además agregó que la disposición es ambigua, ya que habla de “perros asilvestrados” los que, según ella, no serían fáciles de identificar. “En general la gente no distingue entre lo que es un perro silvestre y un perro abandonado. Nosotros no estamos a favor de la caza de ninguna de estas dos especies, pero la nueva normativa va a dar pie a una matanza indiscriminada de perros, ahora cualquiera se va a sentir con el derecho a eliminar los animales porque estarán amparados por la ley”, dijo una sentida animalista.

Para Daniela Cortés, otra amante de los animales y quien también se ha estado manifestando para que las “autoridades recapaciten” y no se autorice la caza de perros, la noticia fue un verdadero “golpe bajo”. Y es que ella no tiene dudas de que esta disposición es una medida encubierta para autorizar la matanza de perros abandonados. “El Estado no puede hacerse cargo del problema y ahora lanzan una medida facilista porque han sido inoperantes. Con esto, nos están demostrando que no tienen una conciencia valórica animal”, sostuvo.

“ANIMALES DAÑINOS”

Pero más allá de las consideraciones de los animalistas, las modificaciones legales no nacen de la nada. Y el principal argumento para autorizar la caza de perros salvajes es que este animal, en determinadas circunstancias, estaría provocando una merma para la fauna silvestre de algunos lugares de Chile, desde la Región de Coquimbo hacia el Sur, que es desde donde regirían las nuevas disposiciones de la Ley de Caza. Y es que los canes bravíos, a partir de ahora, son considerados “animales dañinos”, los que por norma general pueden ser capturados. Pero, ¿qué se entiende por esta denominación? Según la Ley, un animal dañino es “el que por sus características o hábitos naturales o adquiridos, está ocasionando perjuicios graves a alguna actividad humana realizada conforme a la Ley o causando algún desequilibrio de los ecosistemas en que desarrolla su existencia”, consigna la normativa. Y claro, particularmente en la zona, los perros asilvestrados estarían ocasionando graves problemas al campesinado y fundamentalmente a los crianceros ya que las pérdidas que éstos tendrían debido a los ataques de los canes, serían inmensas. Por ello, la nueva Ley de Caza se justificaría. Así, al menos, lo cree el diputado Mario Bertolino. “Se entiende que la Ley no se refiere al perro que está en la calle, sino al salvaje”, acota el diputado. “Lo que se estaría autorizando es la caza de los perros que generan un daño a la ganadería, y desde ese punto de vista estaría bajo la norma. Yo estoy de acuerdo en que este tipo de medidas deben concretarse, porque estos animales originan pequeñas manadas y están pasando a ser un depredador de esta área productiva”, agrega el legislador.

Aquello es ratificado por los propios crianceros de la zona quienes han visto cómo estos perros los han hecho perder dinero y a veces, incluso, correr peligro.

Cecilia Alfaro, presidenta del sindicato de ciranceros de Coquimbo hace un crítico diagnóstico del mal que generan los animales. “El problema hay que solucionarlo, no tenemos cómo lidiar con ese problema, el animal que más daño nos causa es el perro. Aquí lo hemos hablado nosotros, todos porque son salvajes, se juntan en jauría y son un peligro”, indica Alfaro.

Pero el perro no sería su único problema, asegura que, además, tienen que lidiar con la terrible sequía que enfrenta la región, “con los pumas y también los zorros, que matan a nuestro sustento. Porque no crean que sólo son los perros. Por eso la Ley me parece que está bien, pero hay que estar consciente también de que aquí la culpa de que estén esos perros salvajes es de la misma gente, porque en su mayoría son animales que han tenido dueño y los vienen a botar, y si llegan acá, bueno, vamos a tener que hacer cumplir la Ley”, consigna.

Sin embargo, en el sector del agro, contrario a lo que podría suponerse no existe una opinión generalizada y Patricio Hevia, del Consejo Regional Campesino tiene una impresión distinta. Él indica que está consciente del problema sin embargo, no está de acuerdo con la solución. “No queremos que frente a la situación, la respuesta que se entregue sea algo ilógico, que toda la gente empiece a salir con una escopeta a matar perros. Yo no estoy de acuerdo con estas modificaciones, entiendo el problema de las jaurías, pero la solución no está en un arma, hay otras formas”, indica Hevia.

EL SAG RESPONDE A LAS CRÍTICAS

Los críticos del polémico decreto que modifica la Ley sindican a un solo responsable: El gobierno con su entidad responsable del tema, el SAG (Servicio Agrícola y Ganadero).

Y es que las interrogantes con respecto al alcance de la normativa y al cómo se aplicaría son demasiadas: ¿Influirá esto en los perros abandonados tal como consignan los animalistas?, ¿Cómo se determinará cuándo un can es silvestre o no? ¿quién fiscalizará que efectivamente estos perros sean cazados conforme a las nuevas disposiciones? Aquello es lo que la entidad gubernamental pretende responder.

En una primera instancia, se manifestaron a través de un comunicado de prensa, el día previo a la marcha de los animalistas. En él aclaran que la Ley está en tramitación, que aún no se ha oficializado y que los canes a los que se alude “no tienen ninguna relación con los perros abandonados de las ciudades. Las jaurías de perros son carnívoros y procuran su alimento cazando, generando con esto un fuerte impacto (…). Los perros vagos son los que deambulan en el medio urbano y subsisten gracias al cuidado de personas sin causar daño alguno, no son parte del reglamento”, consignan.

Del documento se desprende también que no sería difícil distinguir entre un perro vago y uno asilvestrado. “El comportamiento de los animales domésticos es completamente distinto al de los salvajes o bravíos, estos últimos andan en jauría, mantienen una actitud agresiva y sus reacciones ante el ser humano son completamente diferentes a las que tiene un animal doméstico o que convive con personas”, agregan en el documento.

Pero este comunicado de prensa no fue suficiente. Insistimos y logramos comunicarnos con el director (S) del SAG Región de Coquimbo, Jorge Sáenz, quien recalcó una vez más que estas modificaciones a la Ley eran necesarias debido a la proliferación de perros salvajes, sobre todo en la Región de Coquimbo. “Aquí, en la zona, han generado pérdidas en el ganado caprino y daño a las aves sueltas. Esto se produce porque esos animales son abandonados en lugares no habitados y van adquiriendo hábitos salvajes (…) Esta es una medida precautoria para los ganaderos, para que puedan defenderse de los ataques, dentro de la Ley”, precisó.

En relación a cómo será la fiscalización para que efectivamente la norma no dé pie a una matanza indiscriminada tal como sostienen los animalistas, Sáenz señala que ellos sólo están estableciendo un marco regulatorio y no aclara el cómo cautelarán que se cumpla. “Lo que pasa es que la ley es la ley, es sólo un marco regulatorio, la esencia no tiene que ver con que nosotros estemos día a día vigilando. Pero sí, ahora, la persona va a poder actuar como en una especie de ‘defensa propia’”, enfatiza Sáenz.

"LA LUCHA SIGUE"

Pese a las explicaciones del Gobierno, los animalistas no están conformes. Y es que están convencidos de que las modificaciones son impracticables debido a que es imposible fiscalizar y además sostienen que dará pie a matanzas indiscriminadas. “Ellos están equivocados, el matar no es la forma de solucionar los problemas. Aquí lo que se requiere es trabajar en el tema de fondo que es la tenencia responsable de de los animales, porque en Chile no hay perros salvajes y para que un animal haya llegado a vivir en esas condiciones, primero un ser humano tuvo que irlo a botar”, sostiene, anunciando que no cesarán en sus protestas si las modificaciones legales llegan a ver la luz.

ARIZTÍA ENTREGA SUS RAZONES

De visita en la región, director nacional de Indap y ministro (S) de Agricultura Ricardo Ariztía también justificó las modificaciones a las Ley de Caza y aseguró que los animalistas, simplemente han sobre reaccionado y que no habrían entendido lo que se pretende realizar. “Muchas veces se reacciona sin leer los documentos y sin entender de qué se trata, porque lo que nosotros estamos planteando como Ministerio de Agricultura y como SAG es poder buscar la forma de terminar con las jaurías de perros salvajes que es muy distinto a que conversemos de las mascotas o los perros vagos de la ciudad, son dos aspectos diferentes”, expresó Ariztía.

Fuente: El Día

Juan Carlos Pizarro

¿PERRO ESPIA... ANTI - ISLAMICO?

 TALIBANES RETIENEN COMO REHÉN A UN PERRO DEL EJÉRCITO ESTADOUNIDENSE

El can identificado como 'Colonel' fue atrapado por los radicales islámicos a fines del año pasado en Laghaman.

Soldados talibanes en Afganistán difundieron un video en el que anuncian haber capturado desde diciembre a un perro de las tropas estadounidenses, llamado 'Colonel'.

El can fue capturado a fines del año pasado en el distrito de Alingar, en la provincia de Laghaman, al este de Afganistán, según informó el diario Khaama Press.

Los radicales islámicos muestran a 'Colonel' como rehén y vistiendo un traje con diferentes aparatos electrónicos. Un portavoz del grupo talibán, Zabiulá Mujahid, señaló que las tropas norteamericanas iniciaron un operación para rescatar al can. Sin embargo, la información no ha sido confirmada por el Ejército de Estados Unidos. Publimetro Perú

Ver video en: 

http://www.youtube.com/watch?v=bMpnhTzeU78#t=41

PUMA VISITA PARTE ALTA DE SANTIAGO

TODO INDICA UN PUMA DOMESTICADO

Una serie de comentarios en redes sociales desató la información de un puma que entró a una casa de Lo Curro y fue fotografiado en la cocina de esta.

La situación generó intranquilidad en el sector y personal del SAG llegó al acomodado hogar para intentar rescatar al animal que no sería adulto.

El felino fue avistado a eso de las seis de la mañana merodeando por el sector de Santa María de Manquehue y Lo Curro, lo que generó múltiples llamados a Carabienros.

Según 24 Horas, el puma habría destrozado un cerco eléctrico y los vidrios de una de las casas.

En otro de los inmuebles el animal ingresó a eso de las 10 de la mañana mientras los moradores tomaban desayuno. Al descubrir la sorpresa lo encerraron en la cocina.

Según el portal noticioso de TVN, uno de las personas de la casa dijo que “Es manso como un perro, pero ¡imagínate toparte un puma en la cocina de tu casa!”.

La policía uniformada informó que el animal está en muy buen estado por lo que no se descarta que pertenezca, ilegalmente, a un particular. 

The Clinic.online

Nota: Consultados algunos especialistas nos mencionaron que "la verdadera plaga somos los humanos que hemos invadido el habitat de estos animales, y no estos que sólo buscan su alimento que ha desaparecido ante la presencia de los hombres, cada vez  edificando más arriba en la montaña"

PINGÜINOS EMPERADOR BUSCAN DONDE REPRODUCIRSE

PINGÜINO EMPERADOR SE DESPLAZA A LUGARES CON MÁS HIELO

Monitoreo satelital descubrió que demora en formación de hielo marino, al este de la Antártica, lo obligan a buscar nuevos espacios para reproducirse.

El pingüino emperador (Aptenodytes forsteri) está modificando sus costumbres para enfrentar los cambios en la Antártica, según una investigación que monitoreó sus pasos durante el invierno antártico.

Utilizando imágenes satelitales, investigadores de la British Antarctic Survey (BAS), observaron que varias colonias de la especie, endémica de la Antártida, reaccionaron ante el retraso en la congelación del suelo marino, desplazándose a plataformas de hielo glacial de difícil acceso para ellos.

"Estos pájaros carismáticos tienden a reproducirse en el mar de hielo, ya que les da un acceso relativamente fácil a las aguas donde cazan para alimentarse. Las observaciones satelitales capturadas de una colonia en 2008, 2009 y 2010 muestran que la concentración de hielo marino anual era lo suficientemente densa como para sostener una colonia. Pero este no fue el caso en 2011 y 2012, cuando el hielo marino no se formó hasta un mes después del comienzo de la temporada de cría. Durante esos años las aves avanzaron a la vecina plataforma de hielo flotante a criar a sus polluelos", dijo Peter Fretwell, investigador de la BAS y autor principal del estudio en un comunicado.

El emperador habitualmente pasa la temporada de reproducción y cría en el suelo marino congelado y no en tierra firme, y al contrario de otras especies, su periodo de reproducción es en invierno.

Las imágenes por satélite permitieron localizar en plataformas glaciales a cuatro colonias de pingüinos emperador durante la temporada de reproducción y cría de 2011 y 2012.

Fretwell dijo al diario El Mundo que aún no saben si los pingüinos y otras especies que dependen del hielo, como las focas, serán capaces de sobrevivir si el hielo sigue derritiéndose. Pero "más preocupante aún es que el krill, que es el elemento clave en la cadena alimentaria antártica, también dependa del hielo, pues la reducción de las reservas (de estos bancos de crustáceos) tendría un impacto en la mayoría de los animales que viven en el continente", advirtió.

Agencias